martes, 22 de enero de 2013

Matthias Sindelar, ¨el Mozart del fútbol¨


El 23 de Enero de 1939, se suicidaba (se suicidó?) Matthias Sindelar, uno de los mejores jugadores de fútbol de los años 20 y 30, líder y estrella del famoso Wunderteam (equipo maravilloso) de Austria dirigido por Hugo Meisl, q fue semifinalista en Italia´34 (quedaron afuera contra Italia, en un partido en q los tanos fueron muy favorecidos) y medalla de Plata en los JJOO de Berlín 1936, donde volvieron a perder con Italia.



Se lo consideró el mejor jugador del mundo y se lo conocía como el ¨Mozart del Futbol¨.

Sindelar, era austríaco...bueno, no del todo. Había nacido en Jihlava (Bohemia, Hoy, Rep. Checa, por ese entonces Imperio Austrohúngaro) el 10 de Febrero de 1903, pero siendo muy niño su familia se mudó a Viena.

De muy jovencito se destacó jugando al ¨fulbo¨en las calles del barrio obrero vienés, favoriten. A los pibes de su barrio les era imposible sacarle el balón y por su habilidad y por su desgarbada figura - era alto y muy flaquito - le batían ¨el hombre de papel¨.
Matthias medía como 1,80 mts y pesaba menos de 70kg, pero tenía una gran habilidad con el balón.

Cerca de cumplir los 15 años fichó por el Hertha Viena, y rápidamente debutó en el primer equipo. Luego pasaría al Austria Vienna, con el q ganó varios títulos.
Dicen q marcó más de 600 goles en su carrera.


Muy pronto debutó en la Selección, en 1926, convirtiendo en el debut frente a Checoslovaquia y a principios de los 30, fue parte fundamental de el ¨Wunderteam¨, el gran equipo austríaco de la década del 30.
En total jugó 44 partidos para la Selección de Austria y marcó 27 goles.



WUNDERTEAM





Pero ahora, entremos en un detalle q hace q por más q jamás haya visto jugar a Sindelar, lo considere un ídolo y un mosstro.

Como dije, Sindelar era austriaco, pero de origen checo y faltaba agregar algo... Era judío. Su esposa italiana, Camila Castagnola, también era judía.

Luego de los juegos de Berlín 36, la vecina Alemania, q era gobernada por Adolfito y sus Nazis, decidió la anexión de Austria ¨el Anchluss¨.
Q finalmente tuvo lugar en 1938, el mismo año en q se realizaría el Mundial de Francia.

Alemania pretendía incorporar a su equipo a los maravillosos jugadores austriacos, principalmente a Sindelar, quien no tenía la menor intención de jugar para ellos.
Como dato curioso les cuento q con la anexión de Austria, algunos equipos austríacos jugaron el campeonato de liga de Alemania, y el Sportklub Rapid Wien, Rapid Viena se consagraría campeón de la Copa de Alemania en 1938 y Campeón de la Liga Alemana en 1941...Eso podría llamarse ¨conquistar tierras del conquistador en sus propios feudos¨!!!.No creo q les haya caído en gracia a los germanos q los anexados conquisten copas en ¨Su¨ país.





Pero volvamos a Sindelar...

Los nazis querían ¨si o sí¨ contar con los mejores elementos austriacos para reforzar al equipo nacional del Führer. La obsesión era Sindelar.

Para hacer una selección de los mejores, realizaron un partido final en Viena, antes de la integración, entre Austria y Alemania, el 3 de Abril de 1938. 


El partido debía ganarlo Alemania, eso había sido pactado por los dirigentes de ambos países.


Pero Sindelar y sus compañeros no pensaban igual, y los derrotaron 2-0.
La pelota y la camiseta nacional no se mancha, viejo!



El amigo Matthias, hizo uno de los goles del partido, pero no fue cualquier gol. 


Sigan leyendo y se van a enterar como fue. Pero no omitamos detalles de ese gran encuentro entre el invasor y el invadido.

Ya de movida Matthias se hizo notar, ya q como era habitual antes del comienzo del partido había q hacer el saludo nazi. Sus compañeros, temerosos cumplieron con la demanda.
Él no, se quedó con los brazos en jarra. Lo q hizo enfadar a todos los jerarcas nazis.

Una vez empezado el partido, Sindelar gambeteaba sin parar y hasta obscenamente a los rivales, entraba al área con pelota dominada y alevosamente remataba fuera.
El sabía q lo hacía a propósito, no quería regalarles goles a los nazis, y se volvía a su posición haciendo muecas de fastidio por la situación errada.
Varias veces hizo esas jugadas, hasta q oyó q los jerarcas nazis se mofaban de él, tal vez diciendo q a sus casi 37 años, ya estaba viejo para jugar al ¨fussball¨.

Y Ahí Sindelar se calentó...

Porque no quedó así nomás la cosa, falta el detalle más importante y el q hace q Yo a éste tipo lo admire, por su valentía y por su amor al fútbol y a SU país.

Les iba a enseñar como se juega al ¨fulbo¨ y como se respeta a un gran jugador.

Cazó la pelota en la mitad de la cancha, y empezó a gambetear, uno a uno fue limpiando a todos los alemancitos q le iban saliendo. Se metió en el área, enfrentó al arquero y definió a un palo, pero el arquero se la tapó... y agarró el rebote y no lo pensó mucho...
Pateó con todas sus fuerzas!... Gol. Q digo gol?

GOLAZO! 

Pero faltaba más, no conforme con la humillación futbolística, faltaba la humillación civíl, faltaba mojarles la oreja.

Después de marcar el gol, Sindelar, q era un tipo sobrio y tranquilo, salió festejando el gol desaforadamente ¨al mejor estilo Pepe Chatruc¨ y hasta se puso a bailotear delante del palco q estaba repleto de militares alemanes, entre ellos, Goebells (algunos dicen q estaba hasta el mismísimo Adolfo)...

Les bailó en la jeta a los Nazis!!!...


Él se encargó de q los invasores alemanes jamás puedan quitarse ese gol de la retina.

Me lo imagino moviendo el orto delante del führer o cualquier jerarca y haciéndole algún ademán! y gritándole (en alemán, claro)...


Sabés quién va a jugar pa´Alemania?...Catulo va jugar!!!
Andá a buscar jugadores a otro lado, Mamerto!!! ajajaj



Ésto último, no creo q haya sucedido de esa manera. Ignórenlo. ;)
Igual, con lo q hizo...

UN MOSSTRO!!! ESOS SON COJONES!!!







Matthias Sindelar festejando su gol a los nazis



De ahí en más fue marcado por la Gestapo, más aún cuando se negó reiteradas veces a vestir la camiseta alemana (acusaba lesiones ridículas y no iba a la cita) y no concurrió al mundial de 1938, donde si fueron obligados a participar varios jugadores del Wunderteam, y a hacer el famoso saludo al führer.
Jamás jugó para Alemania.


Con las reiteradas negativas para unirse al equipo alemán, y la mofada en la trompa q les pegó, ya su figura era muy molesta. Había q hacer algo con él, pero no podía ser algo muy burdo y notorio porque era admirado por todo el país...Era el Messi de su tiempo.

Comenzaron a desprestigiarlo públicamente. Se lo acusaba de ser amigo de los judíos (como si eso fuese algo desprestigioso, no?...bueno, para algunos mamertos lo fue y para otros hoy en día, lo es) y de ser desfavorable para el partido nazi.

Se lo halló muerto junto con su esposa en su dpto. el 23 de enero de 1939. 


La investigación posterior decretó q sus muertes fueron suicidios provocados a causa de inhalación de monóxido de carbono. 

Muchos dudan de q haya sido un suicidio.

A su funeral concurrieron más de 15.000 personas. Era un héroe nacional.
Nacía un mito.

Matthias Sindelar, fue enterrado en el Zentralfriedhof, el Cementerio Central de Viena, el mismo dónde están enterrados algunos de los autores de música clásica más importantes de toda la historia. 

Claro, si él fue el ¨Mozart del fútbol¨ 




Ante ud. Matthias Sindelar...Chapeau!!!

sábado, 12 de enero de 2013

Mi retorno a las canchas...como espectador.


Ayer fui a la cancha. Hacía unos cuántos años q no iba. 

Me tocó ésta vez (digo tocó, porque no lo elegí, si no q me invitaron) ver River VS Independiente, el equipo del q POR AHORA es hincha mi sobrino y desde la mismísima platea de los Rojos...
Tranquilos! Estoy bien! Llevé azúcar, 5 sobrecitos...3 para los primos de avellaneda y 2 para los de la 3er mejor hinchada del fútbol local ajajaja! 

Lo q uno hace por el Sobrino, q le salió ¨casi perfecto¨.





Pero ya se va a curar.



Igual estuvo bien. Fui con mi hermano, y mis sobrinos Uli y Cande. Para el Enano éste fue su primer partido en un estadio. Le tocó perder, pobre. Igual mucha bola no le dio. 

Me hizo acordar a mi, cuando me llevaron a ver Boca VS San Lorenzo, allá por 1989 o 1990, jugaba Pipo Gorosito en el ciclón...Q Mosstro de jugador!!!. 

Lo de Uli fue tranqui porque fuimos a platea, pero a mi, mi viejo y mi abuelo me metieron en la popu de Boca con todos los muchachones, creo q estaba Leo también. No vi ni el césped, recuerdo haber visto a Gorosito en un corner y nada más...y encima me pisaron por todos lados...y otra cosa, su tribuna no me enamoró para nada, como esperaban ansiosos Cachofla y el Camba. 


Yo quería ver ¨fulbo¨ y no vi nada. Yo creo q fue la única vez q fui con ellos a la cancha, y la única (creo, aunque me parece q vi un Boca- Racing de la misma época) q vi a Boca. 
Después me pasé, sólo para fastidiar a unos y favorecer a mi Madre, para la vereda de enfrente, y ahí si fui a ver unos cuantos partidos más y disfruté de ver el fútbol y los jugadores.  Q jugadores q vi!!! Francescoli, Ortega, Crespo, Aimar, Saviola, Ayala, Gallardo, Gancedo, etc. 

Era en la lejana época en q uno disfrutaba viendo jugar a River. Allá lejos y hace tiempo. 

Ahora me queda ver a la Academia (quizás vaya éste verano a verlo acá) en el Cilindro para ver a la Mejor hinchada del fútbol Argentino, ir a ver a la Selección en un Mundial...Voy a ir como sea a Brasil, nadando, a dedo, caminando pero en Brasil voy a estar durante el mundial seguro!...y ver un Boca-River, en la Bombonera, q para mi es más pasional y más colorido q el Monumental, un hervidero por su curiosa arquitectura, quiero ir para ver como se vive, y además porque es el mayor espectáculo deportivo del mundo. Igual debo decir, nobleza obliga, q si Boca-River es el mejor espectáculo del mundo, River-Boca es el segundo mejor espectáculo del mundo.


Ya no recordaba casi, lo lindo q se ve el fútbol desde un estadio y lo poco q se ve, o lo mucho q no se aprecia mejor dicho, del juego mismo visto por TV.
Ojalá puedan controlar de alguna forma la violencia en el fútbol, q erradiquen a los violentos de las tribunas, para q la gente pueda ir tranquila y en familia a la cancha....porque es una fiesta, y creo (Yo q sólo soy fana de la Selección, y sólo simpatizante de Racing) q es maravilloso ir a ver y a alentar a tu equipo (aunque elijas mal y seas de Boca, River, San Lorenzo o Independiente ajajaj). Y además q bajen un poquito los precios, así va más gente a las canchas.

Q VIVA EL FÚTBOL, LOS CLUBES  Y LOS HINCHAS...LOS HINCHAS DE VERDAD!

Para despedirme, y para q vean lo tolerante y respetuoso q soy (cuando me se da la gana), voy a cerrar con un cántico de la hinchada de Independiente....a los cuales aplaudo y...CHAPEAU!

OOOOOHHH NO TENÉS VERGÜENZA!!! 
POR LA PLATA, NO SE ALIENTA!!!

OOOOOHHH NO TENÉS VERGÜENZA!!! 
POR LA PLATA, NO SE ALIENTA!!!

sábado, 5 de enero de 2013

Falklands Islands? No sé q son, brother? Si querés te hablo de las Islas Malvinas.



Intentaré hacer una ¨breve¨ sinopsis sobre la historia de las islas mal llamadas por algunos, ¨Falkland Island¨.
Dichas Islas se llaman ¨MALVINAS¨ y NO pertenecen al gobierno colonialista usurpador q hace q ondeé su bandera de ¨prepo¨ (como en tantos otros sitios) en su territorio.


NO!... PERTENECEN AL ESTADO ARGENTINO!!!


A continuación intentaré darles las argumentaciones de la anterior afirmación...


Si gustan, sigan leyendo.
(de todas maneras les recomiendo leer a gente más capacitada sobre el tema, pero para darse una mínima idea, quizás sirva ésta publicación)   

Ahí vamos...


Las Malvinas fueron descubiertas en 1520 por Esteban Gómez, tripulante portugués de la nave San Antonio (uno de los barcos de la expedición de Magallanes), quien estaba al servicio del Rey Carlos I de España y V del Sacro Imperio Romano Germánico, nieto de los mal llamados ¨reyes católicos¨ y dueño de más de la mitad del mundo en su época.

Descubiertas, claro está, sin tener en cuenta si antes no habían sido ¨descubiertas¨ por originarios de éstas latitudes.

Algo q no suele ser tenido en cuenta a la hora de citar descubrimientos de tierras. 

A América la descubrió Colón, por ejemplo. 
La descubrió pa´los suyos, porque ¨acᨠya se había descubierto hacía como 10.000 años.

Yo, la verdad es q desconozco el dato, pero es muy probable q la hayan visto y pisado tierra, los de éste lado del charco. Pero no me consta. Lo del continente Si.


Como sea…sigamos.

Según 
unas cuantas bulas papales de Alejandro VI (Rodrigo de Borja o Borgia, el drepa de Lucrecia y el amigo César) anteriores al tratado, Inter Coetera, Examinae devotionis y Dudum siquidem de 1493, los reinos de Castilla y Aragón y Portugal confirmaron y delimitaron de la mejor forma los territorios correspondientes a cada reino, siempre bajo la supervisión papal para evitar inconvenientes entre ambos.

Y con 
el Tratado de Tordesillas de 1494, q era un pacto muy piola, donde el Reino de Castilla y Aragón y el de Portugal trazaron una línea imaginaria y se repartieron las tierras del ¨nuevo continente¨y las de África y Asia entre ellos 2…

Lo q está de ¨acᨠpara allá es tuyo y lo q está de ¨acᨠpara acá es mío…OK?
Así de fácil! 

La línea pasaba por encima de lo q hoy es Brasil, y determinaba q de ¨ahí¨ hacia Europa era todo de Portugal y de ¨Ahí¨ hacia Nuevo mundo era todo de Castilla y Aragón.

El mundo había sido dividido en 2, por dos y, sólo, para dos. 

En 1506, el Pontífice Julio II, expidió la Bula Ea Quae Pro Bono Pacis, por intermedio de la cual se confirmaba el Tratado de Tordesillas. 






Como las islas estaban de la línea para el Nuevo Mundo, pertenecían a España, aún las tierras q todavía no habían sido descubiertas, como las Islas Malvinas, q como puse, fueron descubiertas (por un marinero portugués, pero bajo bandera española) en 1520. Es más, no hacía falta q las descubra un español o un barco español para q No pertenezcan a la corona española (o portuguesa), eran de ellos porque ya estaba escrito.


Unos campeones!


(Hubo varios tratados entre los reinos y varias bulas papales q los modificaban un poco y lo avalaban en ¨nombre de Dios¨…Les podré una imagen ilustrativa del Tratado de Tordesillas y demás tratados).


Sigamos con las Islas…

Sin embargo, navegantes ingleses, holandeses y franceses llegaron a las islas en diversas oportunidades.

Los españoles las reconocían como suyas, bah...eran suyas, si estaba escrito! pero no instalaron una colonia definitiva. Lo hicieron muchas veces pero de forma provisoria.

En 1690, el capitán de la marina británica John Strong navegó por el estrecho de San Carlos, que separa las Malvinas, y lo llamó estrecho de Falkland (Les suena el nombre?) en recuerdo de sir Lucius Cary, segundo vizconde de Falkland.


Navegó. Sólo pasó por ahí, no hizo colonia. Datito importante.

En 1764 hubo una ocupación francesa por parte de Luis de Bougainville, quien fundó el puerto de San Luis en la isla oriental. Los franceses llamaron a las islas Malouines, porque ése era el nombre dado a los nacidos en Saint Maló (Bretagne/Bretaña), el puerto francés de donde procedían.


Los franceses si hicieron colonia, pero por breve tiempo.
Los españoles obtuvieron el puerto de San Luis tras una serie de protestas y transformaron el nombre de Malouines en… Malvinas.

En 1765, una expedición inglesa llegó a las islas y las denominó ¨Falkland Islands¨.
Así, porque sí!!! Nada más.


Primera muestra de prepotencia del Imperio y primera usurpación de las islas.

Les duró poco.

En 1770, las fuerzas de ocupación inglesas fueron desalojadas por España, que reclamó la soberanía de las islas por vía diplomática.


Esa parte les duele, porque saben perfectamente q por ese lado sus actitudes y hechos realizados, no sólo en las islas sino en varias partes del mundo, son inaceptables y, la mayoría, fuera de la ley o los tratados internacionales. 

Ahora empezamos a jugar nosotros, los criollos

Presten atención.

Primero las islas estuvieron a cargo del Virreinato del Perú (así se denominaba a todos los territorios de América del Sur q pertenecían al Reino de España, y fue fundado en 1542), pero cuando se creó el Virreinato del Río de La Plata (una escisión del anterior virreinato), en 1776, las Islas Malvinas pasaron a depender de la gobernación de Buenos Aires.

Desde 1774 hasta 1810, España nombró sucesivos gobernadores para el archipiélago. 

Fueron más de 30 gobernantes designados hasta la ocupación inglesa.

Ahora bien, como todos sabrán (espero) desde mayo de 1810 dejamos de ser siervos del Reino Español y comenzamos a transitar el camino q nos llevó a la independencia, el 9 de julio de 1816.

Así q desde 1810 en adelante…jugamos nosotros, los criollos, los q formaríamos la nación Argentina.


Durante la década de 1820, los gobiernos argentinos realizaron diversos actos demostrativos de su soberanía sobre las Islas Malvinas, incluyendo la designación de gobernadores, la legislación sobre recursos pesqueros y el otorgamiento de concesiones territoriales. 


En 1820 el gobierno de Buenos Aires envió una fragata a tomar posesión y reafirmar sus derechos en las Malvinas, como sucesión de España.

Desde 1823 se le concedió a Luis María Vernet la explotación de recursos de las islas.

El 10 de junio de 1829 el gobierno argentino promulgó un decreto creando la Comandancia Política y Militar de las Malvinas. En noviembre de 1829 el Reino Unido protestó dicho decreto, en el marco de un renacimiento de su interés estratégico en el Atlántico Sur.

El 30 de agosto de 1829 Vernet fundó Puerto Luis.

A fines de 1831 un buque de guerra de los Estados Unidos arrasó Puerto Soledad en represalia por la captura de buques loberos de esa nacionalidad que habían sido hallados en infracción a la legislación de pesca por las autoridades argentinas. 


Cuando el orden en Puerto Soledad había sido restaurado, se produjo la segunda y definitiva invasión y usurpación del prepotente Imperio Británico.

El 2 de enero de 1833 llegó a las costas de la isla la fragata de guerra británica HMS Clio, al mando del capitán John James Onslow, quien comunicó al jefe argentino que iba a reafirmar la soberanía británica y retomar posesión de las islas en nombre del rey de Inglaterra, Guillermo IV.

El capitán de la goleta Sarandí, José María Pinedo, no se consideró en condiciones de resistir y optó por embarcar a sus hombres y retornar a Argentina. 


Al día siguiente desembarcaron las fuerzas británicas, izaron su pabellón y arriaron el que había dejado Pinedo, tomando posesión de las Malvinas.

Pinedo ¿les suena el apellido? 
Éste ¨valiente¨ José María Pinedo, es antepasado del actual Diputado del PRO (e impresentable político, si me permiten) Federico Pinedo. Pero es sólo un dato curioso, no por ser familiares tienen q ser de la misma calaña...aunque en éste caso, le pega en el palo ajajaj.

 
El tipo éste tenía como órdenes defender con valentía el territorio nacional de los posibles ataques de otras naciones.

Se entregó sin disparar un tiro


Le entregaron el pabellón patrio argentino cuando ya estaba arriba de la goleta Sarandí a punto de rajarse para Argentina. Desde la nave seguramente veía ondear la bandera británica.

Dos días después la Sarandí abandonó las islas, llevándose a los soldados argentinos, los convictos de la colonia penal de San Carlos y algunos, pero no la totalidad, de los pobladores argentinos. 

Arribó a Buenos Aires el 15 de enero de 1834, donde Pinedo fue sumariado por no resistirse de manera apropiada a la usurpación. En su defensa adujo carecer de órdenes específicas para empeñar combate contra los atacantes.
Lo terminaron absolviendo de los cargos.

Es cierto, q lo superaban ampliamente en número y armamento, pero tenía la ventaja del conocimiento del terreno. Si hubiese actuado con igual cuota de valentía e inteligencia, podría haber defendido las islas, eso según mi opinión.
Pero eso no pasó.



Si hubo en ese mismo, 1833, el 26 de agosto, una escaramuza argentina (de criollos, extranjeros e ¨indios acriollados¨ q residían en Malvinas) en las Islas usurpadas y fue llevada a cabo por el entrerriano, Antonio ¨el gaucho¨ Rivero. 


El tipo, a mi entender, actuó mitad por hacer valer sus derechos de habitante de la isla y mitad por patriotismo, porque la estaban pasando fulero con la nueva administración británica. Se debe reconocer su figura, pero no sé si resaltarla como un héroe patrio.
(Debería leer más al respecto para emitir un juicio valedero).

Les debe sonar el nombre, no porque te lo enseñen en la escuela, sino por el fútbol. El torneo Clausura 2012 de Primera división otorgaba la Copa Gaucho Rivero al campeón…La ganó Arsenal.

Pero, la historia de la escaramuza del Gaucho Rivero se las cuento otro día (si no me quedo sin historias pa´contar!!!).


Hasta acá, tienen una ¨breve¨ sinopsis de la historia de las Islas Malvinas y de las usurpaciones llevadas a cabo por el Imperio Británico, q aún hoy en pleno S. XXI sigue manteniendo y oprimiendo territorios q no le pertenecen, pero donde aún ondea su pabellón.

THE FALKLAND ISLANDS? NO, ¨BRADER¨!!! 


SE LLAMAN…

ISLAS MALVINAS... Y SON ARGENTINAS!!!


SOBERANÍA PERO SIN DERRAMAR SANGRE...

Q LAS PALABRAS CALLEN A LOS FUSILES.

YA HA MUERTO MUCHA GENTE POR LA AMBICIÓN DE UNO Y LA IDIOTEZ DEL OTRO.



PAZ...Lo clama el viento y ruge el mar.

viernes, 4 de enero de 2013

My name is Bond...James Bond.



Tal vez así no se presentaría el señor q aparece en esta foto, quizás él simplemente diría...
¨My name is James Bond¨.

Así nomás...a secas.

Y no lo haría en broma.

Él era James Bond.
El James Bond original, no el agente 007, aquél espía secreto ficticio salido de la mente del escritor inglés Ian Flemming. 


Éste era el posta y no se ganaba la vida haciendo espionaje, no. Era ornitólogo (Ornitología: rama de la zoología q se dedica al estudio de las aves).
Había nacido en Philadelphia el 4 de enero de 1900, y fue muy destacado en su ciencia.

Escribió un libro titulado ¨A Field Guide to the Birds of the West Indies¨ que trata sobre las aves del caribe y
que llegó un día, a principios de los 50, por casualidad a manos de un aceptable escritor aficionado a las aves mientras se encontraba viviendo en Jamaica. 


El escritor estaba buscando un nombre para el protagonista de su novela ¨Casino  Royale¨, un agente del servicio secreto británico con ¨licencia para matar. 


Buscaba y buscaba un nombre para ese personaje, y ninguno le convencía.

Hasta q un día se topó con el libro ¨A Field Guide to the Birds of the West Indies¨ y al leer el nombre del autor, encontró el nombre perfecto para su protagonista...

JAMES BOND.

Una vez q tuvo el nombre la novela ya estaba lista para publicarse.
Se publicó en 1953 y el éxito fue casi inmediato. 

Menos de 10 años después, Sean Connery le daba vida al 007 en la pantalla grande (Para mí, el q mejor lo hizo). 
Luego vendrían los Roger Moore, Timothy Dalton, Pierce Brosnan y Daniel Craig (éste, a mi criterio, el peor) .

Qué hubiese pasado si en vez de el libro del Sr. Bond, hubiese encontrado un ejemplar de ¨Gitanjali¨ de 

Rabindranath Tagore? 

No hubiese tenido éxito!!! 
Se imaginan al 007 diciendo...
¨My name is Tagore...Rabindranath Tagore¨.


No daba! Y menos si encontraba alguno de
Dostoyevski!!!

My name is Dostoyevski, Fiódor Mijaij...
NO!!! NO VA!!!


Ahí si que es un kilombo!!! 

Porque pa´colmo seguramente tendría acento ruso...
No me lo quiero ni imaginar! Basta!

La verdad es q tuvo un ojete bárbaro el Ian Flemming en toparse con ese broli, y q el autor tenga ese nombre y apellido. 
Le salió bien.


En una de la pelis del agente Bond, ¨Die another day¨, tuvieron la deferencia de hacer aparacer en una escena al broli del Bond original, y Bond (Pierce Brosnan) en un momento hace pasarse por ornitólogo, como el James Bond posta.
El amigo James Bond, falleció a los 89 años en su Philadelphia natal, el 14 de febrero de 1989.

Su nombre pasó a la posteridad y no precisamente por lo q ha hecho en vida, sino por lo q un ¨poco inspirado¨ escritor hizo de su nombre.
Espero q les haya gustado la historia del verdadero James Bond.

Sin más, me despido.

Remember me...

My name is Seibel...Mordi Seibel.  

3 cuentos fulboleros de Pedro Saborido


Ricardo Enzo Fanfarria, el periodista que jamás publicó una nota, vuelvea traernos tres grandes figuras olvidadas, rumbo al armado de “El equipo de mis (sus) sueños”. 
En anterior oportunidad recordó a cuatro jugadores.
Le explicamos que si ahora recordaba tres, le faltarían otros cuatro para completar un equipo. 
Se quedó haciendo sumas con los dedos y prometió, en siete meses, tratar de recordar a esos cuatro faltantes. Veremos… 
Por ahora, nos habla de éstos.

Amílcar ¨El mago de la telekinesis futbolística¨ García Barrientos.

Muchacho con poderes para mover objetos a distancia, se destacaba por entrar al campo de juego y manejar la pelota sin tocarla. Maestro también de la levitación de objetos, era capaz de avanzar con la pelota al tiempo que hacía volar a quien le saliera al cruce, lo levantaba por arriba de su cabeza y lo dejaba caer detrás. 
“No lo tocó”, decía el árbitro ante los reclamos de los rivales de García Barrientos. 
Jugó en El Porvenir durante 9 fechas en 1975 y marcó seis goles por partido. Ídolo de la hinchada, era muy querido
porque en el entretiempo elevaba a niños y a jubilados a pedido, provocando el asombro y el cariño de los simpatizantes. 
Observado por un busca talentos del Bayern Munich, ya se sabía jugando en Alemania con un suculento contrato cuando cometió el error de festejar a cuenta. 
Totalmente creído, en el último partido para El Porvenir, entró después de vivir un viernes de juerga durante el cual bebió demasiado y fumó 47 cigarrillos de una cosa rara que sembraban en esa época por Gerli. 
Esos cigarrillos tenían un poderoso efecto y provocaron cierto descontrol en el poder de su mente, haciendo que, más allá del mal manejo de la pelota, uno de los líneas saliera volando para caer sobre un puesto de panchos. Luego elevó a seis plateístas y, finalmente, a toda la tribuna que daba a las vías. Los dirigentes del Bayern le llamaron la atención y él quiso elevarlos con su mente. 
Pero el que se elevó fue él. Se perdió entre las nubes. 

Nadie volvió a saber nada de él.

Néstor ¨El más hermoso¨ Saramezzi.

Jugó un torneo en Atlético Roland Barthes, oscuro club de la C. 
Salía a la cancha cada sábado provocando los suspiros de mujeres, pero también de los hinchas masculinos, dirigentes, compañeros de equipo, jugadores y simpatizantes rivales. 
“Sus ojos. El dibujo de sus labios, la tersura de su cutis, me conmueven, de verdad”, dijo el Negro Escroto de cerdo, un ex convicto que alguna vez fue detenido por arrancarle la oreja a un escribano y hacerse un licuado. Escroto de cerdo, una tarde, manejando a la hinchada de Almirante Irízar de Adrogué, lloró cuando lo vio a Saramezzi salir del túnel. 
Rubio, de ojos verde agua, un rostro similar al que hoy podría tener Valeria Mazza. Espigado, de amplios pectorales, Saramezzi también conmovía por otros motivos.

“Más allá de haber perdido dieciséis oportunidades de gol y cometer los errores que llevaron a su equipo a estar perdiendo 6-0 en apenas 15 minutos, hay que destacar lo lindo que es el culo de Saramezzi”, dijo alguna vez Macaya Márquez en ocasión de comentar un encuentro. 
“Y, sí…”, agregó Ayala desde estudios: “Con esos glúteos cualquierapone en cuestionamiento su heterosexualidad”. 

Un atardecer en cancha de Victoriano Arenas, la dorada luz del sol cayendo recortó su figura provocando un aura de oro sobre la misma. Impactó tanto al público que toda una tribuna se desplazó al campo, destrozando alambrados, pasando por sobre el personal policial (que estaba de espaldas, obvio, mirando a Saramezzi) y al grito de “¡estamos enamorados!” se abalanzó sobre el blondo jugador. 
Saramezzi, espantado ante tanto amor, corrió hacia el Riachuelo. Allí se quedo conversando con los 451 hombres, 39 mujeres y 9 jugadores que lo siguieron para confesarle su amor. Arreglaron ir todos a tomar un café para ver qué onda. Salieron todos juntos un par de veces con él, pero al final no pasó nada. 
Su carrera quedó trunca cuando la AFA lo suspendió de por vida por histérico.

Eduardo ¨El jugador que no podía abandonar el fútbol¨ Oportusso.

Con más de 18 partidos de despedida en su haber, jugó hasta 1972, en Flandria, hasta la fecha 8 del torneo de ese año, cuando murió de un infarto a los 84 años al saltar a cabecear un córner. 
Hábil con la pelota y con gran manejo de las dos muletas con las que debía entrar a la cancha (había perdido la movilidad de la pierna izquierda a los 71 años, cuando fue goleador de Colombia jugando para el Sporting Gaviria), Oportusso lamentaba en el final de su carrera no tener la potencia en el remate de antaño y el hecho de haber marrado un penal cuando el equipo de transmisión de Radio Belgrano le hizo interferencia con el marcapasos, lo que provocó que empezara a bailar imitando a Rafaella Carrá antes de efectuar el disparo. 

Su record de jugador en actividad longevo es sólo superado por Alejadro LoPrette, jugador de Central Marrone de Santa Fe, que tiene 92 años y sigue siendo un excelente wing, aunque por su Alzheimer cree que es un secarropas Kohinoor.  



                             Pedro Saborido

Cuentos publicados en la revista Un caño, edición diciembre de 2012.

martes, 1 de enero de 2013

La tenés inside, Sam



1 de enero de 1959 - 1 de enero de 2013

54 años de que al Tío poderoso, prepotente, belicoso y usurpador del norte le clavaron un dedito bien adentro del totó.
Y pa´colmo es un dedito con uña sucia, porque es de gente pobre y digna q trabajaba la tierra. 
Miren cómo habrá sido de jodida la infección...Que todavía hoy le duele el ass al dear Uncle.

Y gracias a ese dedito...luego vinieron muchos más! 
Y aún faltan clavarles algunas uñítas sucias más a ese esfínter. 
Ya se los van a clavar.

Algún filósofo contemporáneo dirá, por éste y por todos los deditos existentes y venideros...

LA TENÉS INSIDE, SAM!!!

VIVA CUBA Y LA REVOLUCIÓN CUBANA!!!

Manifiesto zapatista en náhuatl





Al pueblo de México:
A los pueblos y gobiernos del mundo:

Hermanos:
No morirá la flor de la palabra. Podrá morir el rostro oculto de quien la nombra hoy, pero la palabra que vino desde el fondo de la historia y de la tierra ya no podrá ser arrancada por la soberbia del poder.

Nosotros nacimos de la noche. En ella vivimos. Moriremos en ella. Pero la luz será mañana para los más, para todos aquellos que hoy lloran la noche, para quienes se niega el día, para quienes es regalo la muerte, para quienes está prohibida la vida. Para todos la luz. Para todos todo. Para nosotros el dolor y la angustia, para nosotros la alegre rebeldía, para nosotros el futuro negado, para nosotros la dignidad insurrecta. Para nosotros nada.

Nuestra lucha es por hacernos escuchar, y el mal gobierno grita soberbia y tapa con cañones sus oídos.

Nuestra lucha es por el hambre, y el mal gobierno regala plomo y papel a los estómagos de nuestros hijos.

Nuestra lucha es por un techo digno, y el mal gobierno destruye nuestra casa y nuestra historia.

Nuestra lucha es por el saber, y el mal gobierno reparte ignorancia y desprecio.

Nuestra lucha es por la tierra, y el mal gobierno ofrece cementerios.

Nuestra lucha es por un trabajo justo y digno, y el mal gobierno compra y vende cuerpos y vergenzas.

Nuestra lucha es por la vida, y el mal gobierno oferta muerte como futuro.

Nuestra lucha es por el respeto a nuestro derecho a gobernar y gobernarnos, y el mal gobierno impone a los más la ley de los menos.

Nuestra lucha es por la libertad para el pensamiento y el caminar, y el mal gobierno pone cárceles y tumbas.

Nuestra lucha es por la justicia, y el mal gobierno se llena de criminales y asesinos.

Nuestra lucha es por la historia, y el mal gobierno propone olvido.

Nuestra lucha es por la Patria, y el mal gobierno sueña con la bandera y la lengua extranjeras.

Nuestra lucha es por la paz, y el mal gobierno anuncia guerra y destrucción.

Techo, tierra, trabajo, pan, salud, educación, independencia, democracia, libertad, justicia y paz. Estas fueron nuestras banderas en la madrugada de 1994. Estas fueron nuestras demandas en la larga noche de los 500 años. Estas son, hoy, nuestras exigencias.

Nuestra sangre y la palabra nuestra encendieron un fuego pequeñito en la montaña y lo caminamos rumbo a la casa del poder y del dinero. Hermanos y hermanas de otras razas y otras lenguas, de otro color y mismo corazón, protegieron nuestra luz y en ella bebieron sus respectivos fuegos.

Vino el poderoso a apagarnos con su fuerte soplido, pero nuestra luz se creció en otras luces. Sueña el rico con apagar la luz primera. Es inútil, hay ya muchas luces y todas son primeras.

Quiere el soberbio apagar una rebeldía que su ignorancia ubica en el amanecer de 1994. Pero la rebeldía que hoy tiene rostro moreno y lengua verdadera, no se nació ahora. Antes habló con otras lenguas y en otras tierras. En muchas montañas y muchas historias ha caminado la rebeldía contra la injusticia. Ha hablado ya en lengua náhuatl, paipai, kiliwa, cúcapa, cochimi, kumiai, yuma, seri, chontal, chinanteco, pame, chichimeca, otomí, mazahua, matlazinca, ocuilteco, zapoteco, solteco, chatino, papabuco, mixteco, cuicateco, triqui, amuzgo, mazateco, chocho, izcateco, huave, tlapaneco, totonaca, tepehua, popoluca, mixe, zoque, huasteco, lacandón, maya, chol, tzeltal, tzotzil, tojolabal, mame, teco, ixil, aguacateco, motocintleco, chicomucelteco, kanjobal, jacalteco, quiché, cakchiquel, ketchi, pima, tepehuán, tarahumara, mayo, yaqui, cahíta, ópata, cora, huichol, purépecha y kikapú. Habló y habla la castilla. La rebeldía no es cosa de lengua, es cosa de dignidad y de ser humanos.

Por trabajar nos matan, por vivir nos matan. No hay lugar para nosotros en el mundo del poder. Por luchar nos matarán, pero así nos haremos un mundo donde nos quepamos todos y todos nos vivamos sin muerte en la palabra. Nos quieren quitar la tierra para que ya no tenga suelo nuestro paso. Nos quieren quitar la historia para que en el olvido se muera nuestra palabra. No nos quieren indios. Muertos nos quieren.

Para el poderoso nuestro silencio fue su deseo. Callando nos moríamos, sin palabra no existíamos. Luchamos para hablar contra el olvido, contra la muerte, por la memoria y por la vida. Luchamos por el miedo a morir la muerte del olvido.

Hablando en su corazón indio, la Patria sigue digna y con memoria.

Subcomandante Insurgente Marcos.

EJÉRCITO ZAPATISTA DE LIBERACIÓN NACIONAL.